果不其然，在经过近一周的计票后，原本得票率不足21%市议员尼蒂亚·拉曼（Nithya Raman），支持率戏剧性飙升至37%左右，一举反超此前大幅领先的斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt），目前以约0.4个百分点（约3113票）的微弱优势占据第二位。
如果没有第三方的调查，她将进入今年11月的决选，和现任市长凯伦·巴斯（Karen Bass）竞选洛杉矶市长职位。
截至6月8日前后，已统计约83%的选票，现任市长凯伦·巴斯（Karen Bass）稳居第一，约35%；拉曼27.1%，普拉特26.7%。仍有约14.8万张选票待清点，计票将持续至7月。
三明候选人的施政方针——
凯伦·巴斯：我要给瘾君子提供免费牙科治疗
尼蒂亚·拉曼：我要禁止后院烧烤
斯宾塞·普拉特：我要清理接待并逮捕罪犯
疑问：自家选区“惨败”与全市“逆袭”
拉曼现任洛杉矶市议员第四区（CD4）议员，该区覆盖洛斯费利兹、好莱坞山、谢尔曼奥克斯等地，共有66个投票选区（precincts）。根据《洛杉矶时报》报道，从选区层面数据看，在自己选区的66个投票区内，拉曼仅在约12个选区领先，仅占18%，其余绝大多数选区均由巴斯主导。
这一结果显示，即使在其“主场”——她代表并服务多年的选区，选民对其支持也远非压倒性，许多社区更青睐现任市长或其他选项。
政治观察人士指出，CD4是拉曼政治生涯的根基，她此前曾以进步派身份 进入市议会。但此次初选显示，该区选民对她的认可度并不高，尤其在无家可归者问题上、住房和公共安全等核心议题上，选民似乎更倾向于寻求改变而非延续其政策。
这使得后期邮寄选票的“救赎”显得格外突兀：如果本地选民都不买账，这些额外选票又从何而来、代表何种声音？
事实上，6月2日洛杉矶市长初选投票日当天，得票率不足21%、邮寄选票仅获约20%，当天晚上，拉曼发现支持率低迷，她在讲话中几度哽咽，感谢支持者并展望愿景，承认结果“可能不是我们希望看到的”，一度被视为接受失败，被多家媒体解读为接近“接受失败”。
然而，短短几天内，形势逆转，拉曼的支持率戏剧性飙升至37%左右，上演一出“墙内开花墙外香”的政治闹剧。
引发广泛质疑：一个在自家选区支持率如此低迷的候选人，何以在后期邮寄票中实现如此惊人翻盘？
曝光：知道哪里可以找到选票？
面对领先优势被蚕食，斯宾塞·普拉特周一上午发表讲话，向支持者发出强力动员。“各位，我们现在只差不到一个百分点。还有几十万张选票尚未统计，洛杉矶官员给了我们接下来三周的时间来计票！咱们赶紧行动吧！”普拉特强调，选举夜他曾大幅领先拉曼近8个百分点，如今形势虽变，但远未结束。
此前，普拉特在社交媒体上进一步表示：“大家记住……我们仍然领先，而且我们还有时间一直计票到7月6日。他们不是唯一知道哪里可以找到选票的人。”他还暗示可能存在违规的选民登记 ，特别是涉及无家可归者的登记活动。“自周二以来，净增选票超过43,000张……43,000张？我以前在哪里见过这个数字……？”普拉特分享相关帖子，指向洛杉矶庞大的无家可归者群体，暗指民主党人向无家可归者收集选票。
这并不是空穴来风，此前司法部起诉一名社工，指控她操纵无家可归者的选票，来统一投给民主党候选人。
About the Author
