周四（6月18日），美国最高法院以9比0的一致票决作出重大裁定，推翻了联邦枪支管制法中一条重要了条款，该条款规定：任何非法使用或沉迷于管制药物的人持有枪支均属犯罪行为。
换句话说：那些定期吸毒能保持清醒的人，其持枪权受到宪法第二修正案的保护。
大法官尼尔·M·戈萨奇（Neil M. Gorsuch）代表法院撰写意见书，严厉批评该法律过于宽泛且严苛。他写道：“法律规定，从一个人非法使用任何管制药物的那一刻起，直到他不再非法使用为止，该人都自动被禁止持有枪支。无论他使用何种管制药物，使用量多少，或者他的吸毒行为是否曾对他自己或他人构成危险，都无关紧要。”
戈萨奇指出，这一规定可能导致最高15年的监禁刑罚。但法院明确表示，本案裁决并不针对“吸毒成瘾者”或被捕时受毒品影响的人，而是保护那些清醒且未受药物影响的普通公民的第二修正案权利。
案件起源：嫌犯涉嫌恐怖主义活动
此案来自于一名巴基斯坦籍的德州男子阿里·丹尼尔·赫马尼（Ali Danial Hemani）的上诉。
众所周知，2020年1月，川普总统下令用无人机把伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼炸死。一个月后，赫马尼及其父母曾前往伊朗参加伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼的纪念活动。
FBI对其进行秘密调查。随后，FBI获得搜查令，在其住所查获一把格洛克9毫米手枪、60克大麻和4.7克可卡因。
因未发现其实质上的恐怖主义活动，德州联邦大陪审团就以赫马尼长期非法吸食大麻为由，指控其非法持有枪支。
赫马尼受到美国公民自由联盟的鼎力支持。
令人意想不到的是，在此后所有的法庭起诉中，检方全输。2024年2月，德克萨斯州东区联邦地区法院驳回对他的起诉书（indictment）。
2025年1月，第五巡回上诉法院随后维持了这一驳回决定。
2026年6月18日，最高法院最终判决，维持下级法院驳回起诉的决定。大法官尼尔·M·戈萨奇撰写多数意见，认为针对Hemani的起诉（因其定期吸食大麻而持有枪支）与第二修正案不符。
值得一提的是，该裁决是“as applied”（针对具体个案）的宪法裁决，而非全面废除该联邦条款。
